Giustizia: morte in carcere di un incensurato, nessuno ne parla

Stefano Frapporti era un muratore di 48 anni di Rovereto. È morto circa un mese fa, nel carcere di quella città, suicidatosi tramite impiccagione con il cordino elastico del pantalone di una tuta. Era stato fermato, al ritorno dal lavoro, da due agenti in borghese con il pretesto di una sua infrazione in bicicletta; pare che i due, invero, stessero indagando sul presunto spaccio di hashish in un bar lì vicino.Frapporti, perquisito senza esito, avrebbe confessato spontaneamente di detenere nella sua abitazione una certa quantità della stessa sostanza; e dunque sarebbe stato lì condotto, senza testimoni e, con tutta probabilità, senza un mandato di perquisizione. La casa, poi, non sarebbe stata "perquisita" dal momento che al mattino seguente non vi era segno alcuno della ricerca che gli agenti vi avrebbero svolto, come se Frapporti avesse indicato loro dove fossero i 99 grammi di hashish ritrovati.Egli avrebbe firmato un modulo con cui rinunciava ad avvertire i suoi famigliari dell’arresto; in seguito la sua richiesta di un contatto con sua sorella sarebbe stata rifiutata a causa di quel brogliaccio. Alcuni poliziotti penitenziari lo descrivono ancora tranquillo e pronto alla battuta alle 23.30, l’ora in cui avrebbe fatto ingresso in cella. Poco dopo veniva rinvenuto cadavere. I familiari, avvertiti il giorno seguente, hanno potuto vedere il suo corpo solo 48 ore dopo.Di questa storia si sono occupate le "solite" testate giornalistiche e i "soliti" ambienti: ovvero è stata raccontata nel mondo antiproibizionista e tra chi si occupa di carcere. Questa storia, che pure ha suscitato molta emozione tra i concittadini del Frapporti, è rimbalzata in questo microcosmo e non più oltre: ovvero non la conosce quasi nessuno.Non è la prima volta che ci occupiamo di morti in carcere avvenute in circostanze poco chiare. Ma questa vicenda chiama in causa, ancor prima, una legge (la Fini-Giovanardi) irrazionale e criminogena, ottusa e crudele, che finisce col penalizzare indiscriminatamente comportamenti diversi, assimilando consumo e spaccio.E chiama in causa, poi, una amministrazione penitenziaria sempre più incapace di custodire in sicurezza i detenuti, specie chi varca la soglia del carcere per la prima volta (è qui che è maggiore la percentuale dei suicidi). Infine. Se la ricostruzione dei fatti fosse davvero quella indicata all’inizio di questo articolo, chiediamo: qualcuno è in grado di motivarne la totale assurdità? Perché in assenza di una spiegazione diversa, il dubbio di un carcere incapace di garantire l’incolumità di quanti vi sono reclusi, senza tutela e senza diritti, si fa sempre più incalzante. E temibile.

di Luigi Manconi e Andrea Boraschi

L’Unità, 4 settembre 2009

Prossime iniziative

LA MORTE DI STEFANO FRAPPORTI:

UN PROBLEMA DI TUTTI

Continua la mobilitazione per ribadire che la morte di Stefano 'Cabana' Frapporti non passerà nel silenzio.

Sempre più persone lo stanno ripetendo: "Non si può morire così". Stefano è stato ucciso da un arresto (oltretutto illegale, secondo gli avvocati). Durante le iniziative di piazza e le assemblee pubbliche che si susseguono da più di un mese in tanti sono passati dallo sgomento a una diversa consapevolezza. Quello che è accaduto a Stefano poteva o potrebbe capitare a tanti altri. Non è né una tragedia privata né un caso isolato. Solo negli ultimi sei mesi, secondo dati ufficiali, ci sono stati cento morti nelle carceri italiane (65 archiviati come suicidi, 35 per "cause non accertate"). Le testimonianze di violenze perpetrate dalle forze di polizia si accumulano. Più in generale assistiamo a un clima di pesante attacco alle libertà individuali e collettive e a un crescente potere affidato alle forze dell'ordine. S'inganna chi pensa che la faccenda riguardi sempre qualcun altro (ricordate la poesia di Bertol Brecht "Prima vennero a prendere gli zingari..."?).

A morire questa volta è stato un muratore incensurato di 49 anni.

La difesa della nostra vita e della nostra libertà non possiamo delegarla.

Per Stefano.

Per tutti.

ASSEMBLEA PUBBLICA OGNI LUNEDI' ore 20.00

GIARDINI PERLASCA - ROVERETO

___________________________________________

MARTEDI' 15 SETTEMBRE ore 20.30

SALA DELLA FILARMONICA - ROVERETO

Dalla legge Reale al pacchetto sicurezza: come difendersi dai difensori?

Conferenza-dibattito con l'avvocato Giuseppe Pelazza di Milano

_________________________________________________

VENERDI' 18 SETTEMBRE ore 20.00

GIARDINI PERLASCA - ROVERETO

Buffet-concerto a sostegno delle spese legali della famiglia di Stefano

__________________________________________________

LUNEDI' 21 SETTEMBRE ore 18.00

da PIAZZA LORETO - ROVERETO

CORTEO

A DUE MESI DALLA MORTE DI STEFANO

"Non si può morire così"

familiari, amici e solidali di Stefano

Intervista alla sorella di Stefano

Riprendiamo dal blog di Beppe Grillo l'intervista fatta alla sorella Ida.

Ida Frapporti scrive a Marco Travaglio

Caro Marco,

per la grande stima che ho in Lei, voglio metterla a conoscenza di una tragedia accaduta il giorno 21/07/2009 a Rovereto (TN), "Città della pace".

Sono la sorella di Stefano Frapporti di anni 49, suicidatosi in carcere dopo circa 20 minuti dalla chiusura all'interno della cella. Mio fratello faceva il muratore da oltre 30 anni, era dipendente di un'impresa edile. Non era sposato e viveva da solo da 4 anni. Ha sempre vissuto con i genitori fino a 4 anni fa quando, dopo quasi una vita di duro lavoro e risparmio, era riuscito a comperarsi un appartamentino solamente con le proprie forze finanziarie. Da otto anni, cioè dalla morte della madre, io per lui come sorella maggiore avevo assunto anche il ruolo di mamma, ero il suo punto di riferimento.

Passiamo ora ai fatti: dopo una dura giornata di lavoro di circa 9 - 10 ore, per caso transitava in bicicletta su un marciapiede in una via di Rovereto. Nei pressi di tale via si trova il bar 'Bibendum' e dal verbale dei carabinieri emerge che loro sospettavano che in quel luogo si potesse acquistare del fumo. Mio fratello viene bloccato in malo modo da due agenti in borghese per aver commesso, con la bicicletta, un'infrazione del codice stradale, tutto questo riportato da testimoni oculari.

In seguito ho solo notizie documentate dai verbali dei carabinieri. Questi ultimi verbalizzano che la perquisizione fisica ha esito negativo. Non essendoci altri testimoni oltre i due agenti, dichiarano gli stessi che mio fratello riferisce volontariamente di possedere presso la propria abitazione due spinelli (RIF. Verbale). Sempre basandomi su l'unica testimonianza verbalizzata dei due agenti, vengo a sapere che con la presenza di mio fratello viene perquisito l'appartamento e lì vengono trovati alcuni pezzetti di hashish del peso complessivo di 99,830 gr. Scatta automaticamente l'arresto, gli inquirenti dichiarano che mio fratello rifiuta di informare i famigliari. Viene trasportato in carcere alle ore 22.30, dalle testimonianze che mi vengono riferite di persona delle guardi carcerarie, addirittura scherzava fino alle 23.30, il momento in cui viene rinchiuso in cella. Da quanto mi è stato riferito dal comandante delle carceri, a quel punto esprime il desiderio di telefonare alla sorella ma questo gli viene negato, poiché aveva già firmato il rifiuto di informare i familiari .

Alle 23.50 viene trovato senza vita, si è impiccato con il cordoncino dei pantaloni della tuta. Noi familiari veniamo avvisati per telefono alle ore 10.00 del giorno seguente. Appena avuta la brutta notizia io stessa con le mie chiavi mi sono recata nella casa di mio fratello. Ero allo oscuro di tutto perché le prime notizie riguardo l'accaduto le ho apprese solo tre giorni dopo la morte. Entrando in casa non ho avuto il minimo sospetto che fosse entrato qualcuno, l'appartamento era in perfetto ordine, oserei dire l'ordine maniacale di mio fratello.

Stefano lascia un padre di 85 anni, io casalinga di 54 anni e madre di due figli e altri due fratelli con famiglia. Il dolore della perdita è grande ma non tanto quanto il mistero che avvolge questa tragica fine.

Non si può morire così e non può passare nel silenzio e nell'indifferenza e accettare che tutto ciò sia "dura normalità".

Ida Frapporti

Servono risposte sulla morte di Frapporti

«Sappiamo che le indagini richiedono prudenza e riservatezza, ed anche che non è questa la procedura normale che seguono inquirenti e forze dell’ordine. Ma il caso di Stefano Frapporti, morto suicida in carcere poche ore dopo l’arresto, non è un caso normale. E sconcerta moltissimi cittadini. E allora chiediamo: perchè qualcuno non trova il modo per chiarire ufficialmente come sono andate le cose? Penso a una conferenza stampa o ad un comunicato: una risposta certa alle molte domande che rimangono su quell’episodio e che il silenzio delle fonti ufficiali non può che alimentare».

La richiesta è di Armando Polli, di Ambiente e Società: una delle forze politiche che hanno aderito alle manifestazioni indette per chiedere che si faccia piena luce sull’accaduto. La necessarietà e opportunità dell’arresto, le modalità in cui si è svolto, le ragioni per cui all’uomo, senza precedenti penali e conosciuto come lavoratore serio e persona posata, non si è permesso di telefonare a nessuno. E tutti i dettagli sulla sua morte sui quali in città circolano ormai le ipotesi più fantasiose. «Solo le forze dell’ordine e la magistratura sanno come siano andate veramente le cose - conclude Poli - e allora lo dicano. E’ l’unico modo per restituire a tutti un minimo di serenità».

Tratto dal Trentino del 23 agosto 2009

Lettere di solidarietà

Abito a Rovereto. Ho tolto via Campagnole dai miei itinerari, ma nessuno mi assicura che non possa accadere altrove, a me come ai miei figli, a chiunque: transitare in bicicletta, passare davanti ad un bar che 'potrebbe' essere sospetto (ma io non lo so) ed essere fermato. Non essere trovato in possesso di alcunchè ma di ritrovarmi ugualmente le forse dell'Ordine a casa che mi perquisiscono. E poi di finire in carcere. Ma siamo ancora in un regime di libertà o la nostra è già libertà vigilata?

PAOLA R. (Rovereto)

In questa Italia nella quale assistiamo ad una progressiva erosione dello Stato di diritto, un detenuto muore in cella suicidandosi a tre ore da un fermo per infrazione stradale (in bicicletta!) che matura in seguito ad una perquisizione domiciliare in assenza di testimoni e legali. Il fatto è accaduto a Rovereto in Trentino, ma l'eco che si moltiplica grazie alla rete è giunta anche qui a Verona da dove scrivo perchè l'uomo, descritto da tutti come un mite, viene poi arrestato con l'accusa di detenzione di droga, fatto inverosimile a detta di chi lo conosceva. Tre ore dopo in cella si impicca con una corda, nel silenzio totale e viene cremato in fretta. A me qualcosa non torna vorrei che questo ragazzo che si chiamava Stefano Frapporti non fosse solo un fascicolo di archivio alla voce "Eventi critici" di un penitenziario di una provincia ovattata e felix delle sue autonomie. Ora la città protesta e chiede che si faccia luce. Intanto l'Italia prosegue ignara, le ronde partono e di una morte in più, fra le tante che avvengono al chiuso del carcere, non si accorgerà. Una lettera ad un giornale non basterà, ma è sempre meglio che il silenzio.

GOSTA ZWILLING (Verona)

Ho conosciuto Stefano Frapporti dieci anni fa, per dei lavori di sopraelevazione in casa mia. Un periodo breve, un mese circa, in cui comunque ho avuto modo di apprezzare la sua mitezza, la sua cordialità, la sua voglia di lavorare. Alla sera, finito il suo lavoro da muratore e lavatosi le mani dalla calce, Stefano partiva verso casa con lo scooter, immancabilmente con un sorriso. Ne ho un ricordo ancora vivo e quell'immagine serena stride oggi più che mai con quella di un presunto spacciatore, di un "criminale", come vorrebbero descrivere le cronaca di polizia di quel tristissimo giorno in cui Stefano ha perso la vita. Dico "perso" la vita, perchè molto spesso in atti come questi, la volontà della persona viene annichilita dagli eventi, dalla prepotenza di una realtà incomprensibile, dal prevalere della forza sulla ragione. Nulla e nessuno restituirà più ai suoi familiari Stefano - come dice il padre. Tuttavia è dovere di questa società e di chi la rappresenta, indagare e comprendere, stigmatizzare ed intervenire perchè non passi sotto silenzio una questione - una fra le tante di questa nostra giustizia italiana - che non si può passare come una normale questione di quotidiano "disagio" carcerario.

MAURO PANIZZA (pubblicista, Volano)

Non riesco ad entrare nelle vesti del povero Stefano se non immaginandone lo supore prima (l'arresto) con tutti i suoi perchè; l'angoscia dopo (il carcere) con tutti i suoi perchè. Credo che quel vuoto di domande debba farci riflettere perchè può toccare ad ognuno di noi di fare la fine di Stefano.

ANTONIO MARCHI (pensionato, Trento)

Ho espresso solidarietà alla famiglia di Stefano Frapporti. Purtroppo mi rincresce constatare che non sempre le forze dell’ordine cercano la verità. Per sapere la verità è necessario partire dalla prevenzione. Intendo dire: rispetto per gli altri, che non c’è e che non c’è mai stato. C’è modo e modo di rapportarsi con le persone. Innanzitutto serve il dialogo - l’accertamento della verità e perché no, un po’ di umanità con psicologia preventiva. Scommetto che se fosse stato un collega... sarebbe stato diverso. Per la mia schiettezza ho pagato un prezzo salato perché una persona che esprime le sue versioni corrette oggigiorno è già una persona “carcerata”. Ovvero, un carcerato libero da recinti ma assillato da persecuzioni sottili.

PAOLA CAPPELLETTI

Nuovo presidio per Stefano

COS’É SUCCESSO A STEFANO FRAPPORTI?

CONTINUIAMO A LOTTARE PER LUI E PER TUTTI!

“Quello che è accaduto a Stefano ‘Cabana’ Frapporti non può passare nel silenzio e nell’indifferenza. Una parte della città lo sente, lo pensa, lo sussurra. Diciamolo forte, insieme. Accettare che tutto ciò sia solo la ‘dura normalità’ ci rende tutti meno liberi e meno umani”. Questo scrivevamo nel volantino che invitava alla manifestazione del 7 agosto. E il 7 agosto (giorno in cui Stefano avrebbe compiuto 49 anni) una parte significativa, variegata della città lo ha effettivamente detto, e forte: “Non si può morire così”. Sentiamo ancora l’emozione delle parole, dei silenzi intensi, della presenza fisica delle centinaia di persone che hanno voluto partecipare al corteo.

Martedì 21 luglio, finito il lavoro, Stefano sta girando in bicicletta per Rovereto. Qualche ora dopo, viene trovato morto in una cella di via Prati. Un arresto l’ha ucciso. In fondo, la tragica vicenda si potrebbe riassumere tutta con queste parole. Dure quanto basta.

Ma troppe sono le incongruenze, le contraddizioni, le lacune, le omissioni contenute nel verbale di arresto per poterle tacere. Se le attenzioni dell’inchiesta sembrano concentrarsi (casualmente?) su ciò che è o sarebbe accaduto in carcere, per noi le domande cominciano ben prima: in strada e in caserma.

· Perché una persona che non ha precedenti per droga viene fermata e perquisita da due carabinieri in borghese?

· Chi può credere che qualcuno a cui non viene trovato nulla addosso dichiari allegramente e spontaneamente ai carabinieri di avere dell’hashish… a casa?

· Com’è possibile che nel suo appartamento gli uomini dell’Arma trovino dell’hashish “abilmente nascosto” – così scrivono – sotto un mobile senza spostare null’altro in casa (se non un cassetto: le uniche cose, guarda caso, citate nel verbale di perquisizione e di arresto)?

· Com’è possibile che nessuno tra i vicini si sia accorto della perquisizione (operazione solitamente non poco rumorosa)?

· Perché, prima di essere riaccompagnato dai carabinieri, Stefano prende i pantaloni della tuta da ginnastica (col cordino della quale si sarebbe poi impiccato), senza però prepararsi nient’altro per il carcere?

· Perché i jeans e gli indumenti intimi non sono stati riconsegnati alla famiglia?

· Perché nessuno è stato avvisato dell’arresto di Stefano (cosa che già in caserma si sarebbe dovuta fare)?

· Cos’è accaduto davvero in caserma?

Le domande sarebbero tante altre ancora. Ma queste bastano per dire che non crediamo alla versione ufficiale. E che della morte di Stefano continueremo a parlare. A lungo.

Perché così non si muoia mai più.

VENERDI’ 21 LUGLIO dalle ore 18.00 PRESIDIO in PIAZZA LORETO, ROVERETO

“Non si può morire così” familiari, amici e solidali di Stefano

Assemblea pubblica ogni lunedì dalle ore 20.00, ai giardini “Perlasca” di Rovereto.

Incontro di ieri ai giardini Perlasca

Questo è il terzo incontro, noi familiari siamo soddisfatti e allo stesso tempo sorpresi dalla partecipazione di molti cittadini di Rovereto e dintorni che hanno fatto propria una causa di una persona che neanche conoscevano , questo per noi è un grande sostegno che ci aiuta a cercare di superare questa situazione tragica.

Ieri è stato deciso che venerdì 21 alle ore 18 ci sarà un presidio autorizzato in piazza Loreto dove ognuno potrà esprimere le proprie considerazioni.

Appello di Luisa Zanotelli

Perché e come è stata fatta la perquisizione?

Come donne e come cittadine di Rovereto esprimiamo sconcerto e dolore per quanto è accaduto, giorni or sono, a Stefano Frapporti e, nel rappresentare ai familiari la nostra solidarietà, non possiamo fare a meno di farci alcuni interrogativi ai quali riteniamo sia giusto ottenere risposte.

Sono interrogativi che investono l'organizzazione della nostra società, i ruoli, i poteri e le funzioni delle Forze dell'Ordine, nonchè il senso delle leggi che anche recentemente sono state introdotte nel nostro ordinamento.

Possono Forze dell'Ordine in borghese fermare cittadini incensurati e nei confronti dei quali non vi sono estremi di reato mentre tranquillamente transitano per strada, sottoporli a perquisizioni personali, accompagnarli presso la loro abitazione e, anche senza l'autorizzazione di un Magistrato, sottoporre a perquisizione detta abitazione? Le perquisizioni non dovrebbero essere disposte solo quando esistono già gravi indizi di reato e comunque non dovrebbero essere autorizzate previamente da un Magistrato?

Inquieterebbe molto il sapere che Forze dell'Ordine, senza gravi indizi di reato e senza l'autorizzazione di un Magistrato, si sentano autorizzate ad operare non solo fermi per "accertamenti", ma anche perquisizioni personali e domiciliari. Ne deriverebbe un grande senso di estraneità con l'operato delle Forze dell'Ordine e di insicurezza rispetto alla propria libertà individuale.

Chi viene fermato ed incarcerato non dovrebbe essere posto nella condizione di non fare del male a sè ed agli altri? ed ancora, se accadono fatti traumatici che determinano il decesso in carcere, non dovrebbero essere eseguiti degli approfonditi accertamenti sulle cause e le modalità che hanno portato al decesso escludendo categoricamente la necessità di ogni indagine suppletiva prima di essere autorizzata la sepoltura e/o la cremazione?

Attendiamo risposte.

Rita Farinelli, Sandra Dorigotti, Nives Fedrigotti

Buon compleanno, Stefano...

Nessuna bandiera, tanta gente, tanti amici, almeno 300 persone. C'era la Rovereto che si pone qualche domanda e che vorrebbe vederci chiaro. Questo è emerso dalla manifestazione svoltasi ieri a Rovereto. Un corteo pacifico che ha preso le mosse verso le 18,15 da Piazza Loreto e che in 4 tappe (la stessa piazza, Largo delle Poste, Corso Rosmini nei pressi del Penitenziario e lo slargo di via Fontana) ha permesso alla gente di dire ciò che aveva nel cuore.

C'è la Rovereto di tutti i giorni, famiglie con figli al seguito e c'è la Rovereto dell'impegno politico e anche degli ambienti legati alla disubbidienza civile. Ci sono soprattutto gli amici di Stefano, la sorella, il padre, i fratelli, i nipoti.

"Vogliamo che sia un momento di pace e che il nostro corteo sia pacifico" aveva esordito la sorella di Stefano Frapporti, morto il 21 luglio scorso nel carcere di Rovereto a poche ore dall'arresto. Nella rete una sua intervista rilasciata ad un giornalista del blog di Beppe Grillo, mandato appositamente dal comico, sembrerebbe smentire ogni dubbio, ma lei rilancia di nuovo "Vogliamo solo capire".

In un angolo della piazza l'anziano padre, ammutolito dal dolore, lo sguardo perso nel vuoto. Accanto il nipote Fabrizio che in questi giorni ha sostenuto la mamma e gli zii, ovvero gli altri due fratelli maggiori di Stefano, presenti anche loro dietro l'auto con il megafono e con lo striscione "Non si può morire così". A sostenerlo anche le cognate e gli amici.

Toccante l'intervento di uno di questi, in una delle ultime tappe: Romeo con a voce rotta dalle lascrime. "Oggi dovevamo andare al mare, la sera prima stavamo chiacchierando con una birra. Perchè? Perchè? Possiamo essere sospettati anche per una birra? Perchè è accaduto, che una persona venga fermata a 50 anni e finisca in questo modo?". Poi l'emozione ha il sopravvento e Romeo torna tra la folla. Più tardi ci dice: "Aver fermato Stefano è come aver sparato sulla Croce Rossa. Era una persona pulitissima".

Agli interrogativi della famiglia hanno fatto riscontro accuse più esplicite del movimento degli Anarchici di cui oggi dà ampiamente conto la stampa locale. Per loro la storia fa acqua da tutte le parti e non si tratta di una caso di suicidio. Stefano - a detta loro - sarebbe stato ucciso.

A dar fiato a questa versione c'è però anche uno dei due fratelli della vittima che ad un certo punto in via Tacchi - a pochi passi dal penitenziario - sente la spinta di andare al microfono. "Se mio fratello ha fatto quel che ha fatto vuol dire che ha subìto pressioni e perciò è stato spinto a farlo. Quindi per me è stato ucciso", dichiara. Poco prima, intervenendo insieme alla sorella alla partenza del corteo aveva affermato di non credere più alla giustizia.

Una madre che ha perso un figlio in un incidente di lavoro prende la parola e invita la gente a rompere il silenzio. "A me hanno tolto tutto ciò che avevo perciò non ho nulla da perdere e dico che ormai stiamo già vivendo nel terrore. E se la gente non parla mentre tutti qui vorrebbero dire qualcosa è proprio per questo: hanno paura di esporsi".

E in effetti durante il corteo, assolutamente pacifico, assolutamente composto, il mormorare è tanto. Un amico di Stefano racconta di un pestaggio subito dopo essere andato a sporgere una contro-querela. "Certo che mi rode il fatto di Stefano" confida "eravamo amici, era una bravissima persona".

Luisa Zanotelli legge un appello che introduce molte domande sulle modalità della perquisizione: la mancanza di testimoni, la probabile mancanza di un mandato data la rapidità in cui si sarebbe svolta. E parte una raccolta di firme.

Paolo Rosà resta per tutto il tempo con un cartello tra le mani che chiede "Trasparenza e Verità".

C'è chi porta la solidarietà ai familiari e chi riflette sul delicatissimo momento che si sta vivendo. Alla manifestazione che non ha mai registrato episodi di tensione ed è terminata alle 20 hanno assistito molti agenti in borghese. E alla fine la sorella sbotta "Quando ci siamo riuniti l'altra sera ai Giardini Perlasca era un via vai di auto dei Carabinieri, oggi neanche una. Solo una volante della Polizia". Uno sguardo verso il cielo e un lunghissimo applauso parte dalla piazza. "Ciao Stefano, Buon Compleanno".

Poco prima una lettura dei fatti di questi giorni da parte di un'amica di Stefano che merita una riflessione. "Siamo cresciuti insieme - dice - abbiamo condivisivo momenti bellissimi insieme. Ve lo dico io perchè Stefano è morto: è morto perchè gli è stata tolta la dignità della persona. Era la prima cosa che facevano anche con gli ebrei i nazisti: li denudavano per privarli della loro dignità. Non dobbiamo permettere a nessuno che ci venga tolta la dignità. Quello che è successo a Stefano può accadere a tutti, dobbiamo esserene consapevoli e ricordarlo sempre".

Corona Perer

Tratto da Giornale Sentire